Home HOLLYWOOD Judge reneged on promise in Roman Polanski abuse case, claims prosecutor

Judge reneged on promise in Roman Polanski abuse case, claims prosecutor

10
0
Director Roman Polanski

लॉस एंजिल्स के एक न्यायाधीश ने निजी तौर पर वकीलों से कहा कि वह एक वादे से मुकर जाएगा और 1977 में एक 13 वर्षीय लड़की का यौन शोषण करने के लिए रोमन पोलांस्की को जेल में डाल देगा, एक पूर्व अभियोजक ने गवाही दी, प्रसिद्ध निर्देशक के लिए एक भगोड़े के रूप में अमेरिका से भागने के लिए मंच तैयार किया।

रविवार को एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्राप्त सेवानिवृत्त डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी रोजर गनसन द्वारा गवाही की एक पूर्व सीलबंद प्रतिलेख, पोलांस्की के इस दावे का समर्थन करता है कि वह 1978 में सजा की पूर्व संध्या पर भाग गया था क्योंकि उसे नहीं लगता था कि उसे उचित सौदा मिल रहा है।

गनसन ने 2010 में बंद दरवाजे की गवाही के दौरान कहा कि न्यायाधीश ने काउंटी परिवीक्षा के बाद पोलांस्की को मुक्त करने का वादा तोड़ दिया और राज्य के जेल अधिकारियों ने निर्धारित किया था कि उन्हें कठिन समय की सेवा नहीं करनी चाहिए।

गनसन ने कहा, “न्यायाधीश ने उनसे दो मौकों पर वादा किया था … “तो यह मेरे लिए आश्चर्य की बात नहीं थी कि, जब उसे बताया गया कि उसे राज्य की जेल में भेजा जा रहा है … कि वह न्यायाधीश पर भरोसा नहीं कर सकता या नहीं।”

पोलांस्की की पीड़िता ने एक भव्य जूरी के सामने गवाही दी कि मार्च 1977 में जैक निकोलसन के घर पर एक फोटो शूट के दौरान, जब अभिनेता घर पर नहीं था, पोलांस्की ने उसे शैंपेन और एक शामक का हिस्सा दिया, फिर उसे यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया। लड़की ने कहा कि उसने उससे इसलिए नहीं लड़ा क्योंकि वह उससे डरती थी लेकिन उसकी मां ने बाद में पुलिस को फोन किया।

जब लड़की ने अदालत में गवाही देने से इनकार कर दिया, तो पोलांस्की ने अभियोजकों द्वारा ड्रग, बलात्कार और सोडोमी के आरोपों को छोड़ने के बदले में एक नाबालिग के साथ अवैध यौन संबंध के लिए दोषी ठहराया। इसके बाद उन्होंने मामले को खत्म करने की मांग की है।

बचाव पक्ष के वकील हारलैंड ब्रौन ने सोमवार को कहा कि पोलांस्की प्रतिलेख के साथ “उत्साही” थे जो यूरोप से भागने के अपने कारण को साबित करने में मदद करता है। ब्रौन ने कहा कि वह पोलांस्की को 1977 में जेल मूल्यांकन और दशकों बाद स्विटज़रलैंड में हाउस अरेस्ट के दौरान सजा सुनाए जाने के प्रयासों को नवीनीकृत करने के प्रयासों को नवीनीकृत करने के लिए ट्रांसक्रिप्ट का उपयोग करेंगे।

“वह इंतजार कर रहा है कि आगे क्या होता है,” ब्रौन ने कहा। “यह पहला मौका है जो उसे वास्तव में इस मामले में मिला है।”

ब्रौन चाहता है कि पोलांस्की को अदालत में पेश हुए बिना सजा दी जाए क्योंकि उसे डर है कि अगर वह अमेरिका लौटता है तो उसे गिरफ्तार कर लिया जाएगा और भगोड़े के रूप में जेल में डाल दिया जाएगा। अभियोजकों ने पहले उस अनुरोध को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि पोलांस्की को मामले को सुलझाने के लिए लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में पेश होने की जरूरत है।

प्रतिलेख का विमोचन, जिसे लॉस एंजिल्स के जिला अटॉर्नी जॉर्ज गस्कॉन ने अपने पूर्ववर्तियों द्वारा इसकी रिहाई के लिए किए गए लंबे समय से आपत्तियों को छोड़ने के बाद बुधवार को कैलिफोर्निया अपील अदालत द्वारा आदेश दिया था, पोलांस्की के दावों का समर्थन कर सकता है कि वह एक भ्रष्ट न्यायाधीश द्वारा रेलरोड किया जा रहा था।

कानूनी गाथा ने अटलांटिक के दोनों किनारों पर त्रासदी और विजय से पीड़ित जीवन के चार दशकों में एक आवर्ती दृश्य के रूप में खेला है।

एक बच्चे के रूप में, पोलांस्की प्रलय के दौरान क्राको यहूदी बस्ती से बच निकला। उनकी पत्नी, शेरोन टेट, 1969 में चार्ल्स मैनसन के अनुयायियों द्वारा हत्या किए गए सात लोगों में शामिल थीं।

पोलांस्की, 88, जिन्हें 1974 के चाइनाटाउन और 1979 के टेस के लिए ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था, ने 2003 में द पियानिस्ट के लिए सर्वश्रेष्ठ निर्देशक स्टैच्यू जीता। लेकिन वह इसे स्वीकार नहीं कर पाए क्योंकि उन्हें अमेरिका में गिरफ्तारी का सामना करना पड़ा।

फ्रांस, स्विट्ज़रलैंड और पोलैंड ने उसे वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यर्पित करने के लिए बोलियों को खारिज कर दिया और उसे यूरोप में प्रशंसा मिली और प्रमुख अभिनेताओं के साथ काम करना जारी रखा। हालांकि, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने 2018 में #MeToo आंदोलन के बाद यौन दुराचार के बारे में एक अनुमान लगाने के बाद उन्हें अपनी सदस्यता से निष्कासित कर दिया।

पोलांस्की ने तर्क दिया है कि उनके मामले में न्यायिक कदाचार था। 2010 में, लॉस एंजिल्स की एक अदालत ने 1977 में जज द्वारा निर्देशक से किए गए वादों की उनकी यादों के बारे में गनसन से मुहरबंद गवाही ली।

पोलांस्की के वकील, जो गनसन की गवाही के दौरान कमरे में थे, लेकिन इसे सील किए जाने के बाद बाद की सुनवाई में इसका इस्तेमाल नहीं कर सके, ने लंबे समय से अपने मामले में मदद करने के लिए उस प्रतिलेख को खोलने की मांग की है।

ब्रौन ने कहा कि न्यायाधीश लॉरेंस रिटनबैंड, जो अब मृत हो चुके हैं, मामले में प्रचार से प्रभावित हुए और पोलांस्की को दी जाने वाली सजा के बारे में कई बार अपना विचार बदल दिया।

परिवीक्षा अधिकारियों की एक रिपोर्ट के बाद कि पोलांस्की को सलाखों के पीछे नहीं रहना चाहिए, रिटनबैंड ने फिल्म निर्माता को 90 दिनों के नैदानिक ​​​​मूल्यांकन के लिए राज्य की जेल में भेज दिया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उसे किस सजा का सामना करना चाहिए।

न्यायाधीश ने कहा कि जब तक पोलांस्की को जेल से अनुकूल रिपोर्ट मिलती है, वह कोई अतिरिक्त समय नहीं देगा, गनसन ने कहा।

ब्रौन ने कहा कि जेल में छह सप्ताह के मूल्यांकन के बाद, पोलांस्की को इस सिफारिश के साथ रिहा कर दिया गया कि वह केवल परिवीक्षा पर है।

लेकिन रिटनबैंड ने सोचा कि परिवीक्षा और जेल की रिपोर्ट सतही और “सफेदी” थी, गनसन ने कहा, जो सहमत थे कि उन्होंने पोलांस्की के अपराधों को कम या गलत बताया।

जज ने गनसन और पोलांस्की के वकील से निजी तौर पर कहा कि समाचार मीडिया में आलोचना के कारण उन्हें और सख्त होना पड़ा। उसने कहा कि वह पोलांस्की को लंबी अवधि के लिए जेल भेज देगा, लेकिन फिर उसे 120 दिनों के भीतर रिहा कर देगा, जो उस समय सजा नियमों के तहत संभव था।

“रोमन कहता है, ‘मैं उस जज पर कैसे भरोसा कर सकता हूँ जिसने दो बार झूठ बोला है?’ इसलिए वह यूरोप के लिए रवाना होता है, ”ब्रौन ने कहा।

गनसन ने अपनी गवाही के दौरान स्वीकार किया कि न्यायाधीश के पास पोलांस्की को 50 साल तक की सजा देने का विवेक था क्योंकि कोई भी सजा पर सहमति नहीं थी। लेकिन गनसन ने “दिखावा” कार्यवाही पर आपत्ति जताई, जज ने ऑर्केस्ट्रेट किया और महसूस किया कि उसने पोलांस्की से किए गए वादे तोड़ दिए हैं।

लोयोला लॉ स्कूल, लॉस एंजिल्स के एक प्रोफेसर स्टेन गोल्डमैन ने कहा कि न्यायाधीश का आचरण नैतिक रूप से संदिग्ध है, लेकिन उन्होंने कहा कि पोलांस्की को उस समय की सजा की गारंटी नहीं है जब उन्होंने सेवा की या अदालत में लौटने से बचें।

गोल्डमैन ने कहा, “निश्चित रूप से अनुचितता का अनुमान है अगर वह एक प्रस्ताव देता रहता है और इसे टेबल से हटा देता है।” “न्यायाधीशों को इससे अधिक साहसी माना जाता है।”

पीड़ित, सामंथा गीमर ने लंबे समय से वकालत की है कि मामले को खारिज कर दिया जाए या पोलांस्की को अनुपस्थिति में सजा सुनाई जाए। वह पांच साल पहले हवाई में अपने घर से लॉस एंजिल्स की यात्रा करने के लिए एक न्यायाधीश से आग्रह करने के लिए इतनी दूर चली गई कि “एक 40 साल की सजा जो एक अपराध के शिकार के साथ-साथ अपराधी पर भी लगाई गई है।”

“मैं आपसे विनती करता हूं कि इस मामले को अपने और अपने परिवार के लिए दया के कार्य के रूप में अंत में लाने के लिए कार्रवाई करने पर विचार करें,” गीमर ने कहा।

एसोसिएटेड प्रेस आम तौर पर यौन शोषण के शिकार लोगों का नाम नहीं लेता है, लेकिन गीमर ने कई साल पहले सार्वजनिक किया और द गर्ल: ए लाइफ इन द शैडो ऑफ रोमन पोलांस्की नामक एक संस्मरण लिखा। कवर में पोलांस्की द्वारा शूट की गई एक तस्वीर है।

पोलांस्की ने 1993 में एक मुकदमे को निपटाने के लिए गीमर को $ 600,000 से अधिक का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

न्यायिक कदाचार की जांच के लिए दबाव डालने वाले गीमर ने पिछले महीने एक पत्र में प्रतिलेख को अनसील करने के लिए कहा और डीए के कार्यालय से मामले पर नए सिरे से विचार करने का आग्रह किया।

अभियोजकों ने सामग्री को जारी करने पर लगातार आपत्ति जताई है, लेकिन गीमर की इच्छाओं का सम्मान करने और जनता के साथ पारदर्शी होने के लिए पिछले हफ्ते भरोसा किया।

डीए के कार्यालय ने एक बयान में कहा कि वह प्रतिलेख की समीक्षा कर रहा है, लेकिन जब तक बचाव पक्ष सजा के लिए प्रस्ताव दायर नहीं करता, तब तक आगे बढ़ने के बारे में कोई निर्णय नहीं लिया जाएगा। कार्यालय ने कहा कि यह परेशान था कि गीमर की इच्छाओं पर वर्षों से उचित विचार नहीं किया गया था और भविष्य में उसके साथ परामर्श करेंगे।

हालांकि, डीए ने संकेत दिया कि पोलांस्की अदालत में पेश होने से बचने में सक्षम नहीं हो सकता है।

बयान में कहा गया, “हमने लंबे समय से कहा है कि श्री पोलांस्की को खुद को आत्मसमर्पण करना चाहिए।” “इसके विपरीत कोई भी सुझाव गलत है।”

गोल्डमैन ने कहा कि गैसकॉन उन आलोचकों को दिखाने के लिए हाई-प्रोफाइल मामले का उपयोग करना चाह सकते हैं जो उन्हें पद से हटाने की कोशिश कर रहे हैं कि वह अपराध पर नरम नहीं हैं।

“इस बिंदु पर, करने के लिए सही काम – यदि आप पीड़ित और न्याय के हितों पर विचार करना चाहते हैं – तो उसे अनुपस्थिति में सजा दी जाए,” गोल्डमैन ने कहा। “लेकिन फिर राजनीतिक परिणाम हैं। … यह डीए के लिए एक आसान जगह की तरह लगता है कि वह सख्त हो रहा है।”

Previous articleFarmani Naaz, facing the wrath of Muslim clerics for singing bhajans, once sang with Kumar Sanu. Here’s everything to know about her
Next articlePonniyin Selvan I: Vikram dubs for Aditya Karikalan in 5 languages, watch video