Home HOLLYWOOD Netflix’s Persuasion makes a criminal mockery of human pathos in Jane Austen’s...

Netflix’s Persuasion makes a criminal mockery of human pathos in Jane Austen’s most complex novel of love and grief

10
0
Persuasion

प्रोत्साहन प्यार, लालसा और नुकसान में डूबी जेन ऑस्टेन की सभी कृतियों में शायद सबसे जटिल है। शीर्षक ही गहराई से स्तरित है; यह उस समय समाज में ‘अनुनय’ के स्तर और महिलाओं पर इसके प्रभाव पर ऑस्टेन के विचारों को दर्शाता है। यह उसकी अपनी व्यक्तिगत और परस्पर विरोधी भावनाओं को दर्शाता है जहाँ उसने अपनी भतीजी को एक विशेष प्रेमी के खिलाफ सलाह देने के लिए दोषी महसूस किया; शायद यह महसूस करते हुए कि वह उस अनम्य व्यवस्था का हिस्सा बन रही थी जिससे वह कभी सहमत नहीं थी। दूसरों को प्रभावित करना मानव संचार का एक अनिवार्य तत्व है, और ऑस्टेन अनुनय की बुराइयों के बारे में असहज रूप से अवगत था। उन्होंने अपने उपन्यासों में विषय की कलात्मक विविधताओं में तल्लीन किया और उन स्थितियों का वर्णन किया जहां लोगों ने एक-दूसरे को बेहतर या बदतर के लिए प्रभावित किया।

जेन ऑस्टेन के अनुनय के केंद्र में ऐनी इलियट है, एक महिला जिसे अपने प्रिय पुरुष फ्रेडरिक वेंटवर्थ के साथ अपनी सगाई को समाप्त करने के लिए मजबूर किया गया था, जब वह 19 वर्ष की थी। वर्षों बाद, जब समाज उसे ‘अच्छी तरह से उसके प्रमुख’ के रूप में मानता है, तो वे पार हो जाते हैं पथ फिर से। उसने उसे मना करने के लिए माफ नहीं किया, लेकिन जैसे-जैसे कहानी आगे बढ़ती है, आक्रोश कम होता जाता है और आग की लपटें फिर से जल उठती हैं। इस आख्यान में आपस में गुंथी हुई शादी की पेशकशों और इनकारों की अन्य कहानियां हैं, वित्तीय कठिनाइयों का संकट और वर्गीय असमानताओं का गहरा असर।

इसलिए, नेटफ्लिक्स की नवीनतम फिल्म में जेन ऑस्टेन के अनुनय को एक ताड़ी और आधे-अधूरे रोमांस में देखने के लिए कष्टदायी रूप से दर्दनाक लगता है – इस बिंदु तक कि ब्राइड एंड प्रेजुडिस सहने योग्य महसूस करने लगता है। यह उन फिल्मों में से एक है जो हताशा की बात करती है क्योंकि वे एक क्लासिक को ‘जीवित और आधुनिक’ बनाने की कोशिश करते हैं, और अंत में इसे सहस्राब्दी लिंगो में लाते हैं और इसे इंस्टाग्राम फिल्टर के माध्यम से पारित करते हैं। रीजेंसी युग के सामाजिक संदर्भ को पूरी तरह से मिटाते हुए, अनुनय में उपन्यास की बारीकियों, जटिलता और परतों में से कोई भी नहीं है – इसके बजाय यह एक रन-ऑफ-द-मिल प्रेम कहानी है जिसे अभी हाई स्कूल में सेट किया जा सकता था। टॉल गर्ल का प्रभाव अधिक होता है।

परिपक्व और शांत ऐनी इलियट जो अपने भीतर पीड़ा के समुद्र का मुखौटा लगाती है, अब एक शराबी, शराब पीने वाली महिला है, जो अपने ‘पूर्व’ फ्रेडरिक वेंटवर्थ के लिए शिकायत और रो रही है। जैसा कि शीर्षक के लिए एक संक्षिप्त व्याख्या की तरह लगता है, वह फिल्म की शुरुआत में अपने तकिए में धौंकनी करती है कि उसे उसे छोड़ने के लिए राजी किया गया था, क्योंकि उसके पास ज्यादा संपत्ति नहीं थी। डकोटा जॉनसन ऐनी की फ्लीबैग-एरिज्ड भूमिका निभाती है, जहां वह गुस्से में और गुस्से में कैमरे को देखती है और एक भरवां खरगोश रखती है (मुझे लगता है कि यह बहुत दूर चला गया है क्योंकि खरगोश पूरी फिल्म में नहीं चला)। संवाद अत्याचारी हैं और यहां तक ​​​​कि बिंदुओं पर भी रुके हुए हैं – शायद सबसे बुरा यह है, “हम पूर्व से भी बदतर हैं, अब। हम दोस्त हैं।” अगर यह मजाकिया, जुबानी होने का प्रयास था, तो मान लें कि यह एक आपदा थी। ऐनी इलियट फोएबे वालर-ब्रिज नहीं है – मूल फ्लेबैग में जो जबरदस्त आनंददायक था, फिर भी वह अनुनय के विषयों और पात्रों के अनुरूप नहीं है।

मुझे उस डरावनी कल्पना की कल्पना करने में डर लगता है जो जेन ऑस्टेन को महसूस होगी अगर उसने अपनी नायिका को एक खिड़की के पार चिल्लाते हुए, पानी में बुरी तरह से तैरते हुए, ‘हैंगओवर’ या इससे भी बदतर, जंगल में खुद को राहत देने की कोशिश करते हुए देखा।

कॉस्मो जार्विस चरित्र को पूरी तरह से समझे बिना वेंटवर्थ का निबंध करते हैं और बस उदास, और एक उलझन के रूप में सामने आते हैं। लीड के बीच की केमिस्ट्री खोखली है और न ही दिल टूटने, पछताने और एक ऐसी दुनिया में रहने की घुटन दिखाने में सक्षम है जो उन्हें अपनी मर्जी से बंद कर सकती है। बाकी पात्र कहानी में समझदारी से योगदान किए बिना पृष्ठभूमि में इधर-उधर घूमते रहते हैं – एकमात्र व्यक्ति जो शायद पूरी प्रस्तुति से अधिक आकर्षक है, वह है हेनरी गोल्डिंग का विलियम, और मैंने लगभग खुद को उसके लिए ऐनी के साथ रहने के लिए निहित पाया। जिस दर से फिल्म रसातल में उतर रही थी, उसे देखते हुए, यह अधिक उपयुक्त निष्कर्ष हो सकता था।

अनुनय अनुकूलन के लिए एक आसान उपन्यास नहीं है, और कहानी को यादृच्छिक रूप से चेरी-चुना और दर्शकों पर फेंका नहीं जा सकता है, इस उम्मीद में कि कुछ चिपकना चाहिए। अमांडा रूट और सियारन हिंड्स अभिनीत 1995 की फिल्म उपन्यास के प्रति कहीं अधिक संवेदनशील है। अमांडा की ऐनी को ज़ोर से रोने और शोक करने की ज़रूरत नहीं थी—उसके निहित भावों ने यह सब कह दिया। अतिरिक्त शब्दों ने सिम्फनी को झकझोर कर रख दिया होगा। यह एक शांत और धीमी घड़ी है, बिल्कुल किताब की तरह- और शायद अनुनय के वास्तविक कार्य को प्रतिबिंबित करती है। मुख्य जोड़ी को लालसा और चोट को व्यक्त करने के लिए ज्यादा कुछ नहीं कहना पड़ा, उनके हावभाव, भाव और कुछ शब्दों ने सब कुछ कह दिया। वह असली रसायन शास्त्र था, और दर्द आंत को महसूस हुआ।

अनुनय के सबसे हृदय विदारक क्षणों में से एक वह पत्र है जो वेंटवर्थ ऐनी के लिए अंत में लिखता है, यह सुनने के बाद कि महिलाएं सभी आशा खो जाने पर भी प्यार नहीं छोड़ती हैं। 1995 की फिल्म ने इस सुलह को खूबसूरती से कैद किया- एक ऐसा क्षण जहां आप वास्तव में राहत की सांस ले सकते थे कि उन्होंने एक-दूसरे के लिए अपना रास्ता खोज लिया था। भारी विवरण के बिना, यह भद्रजनों की सामाजिक कृपालुता को मजाकिया तरीके से दिखाता है जैसा कि ऑस्टेन ने लिखा था, अच्छे अर्थ वाले लेकिन थकाऊ पुरुषों के हित जो सिर्फ शिकार में व्यस्त थे, और एक वास्तविक ‘स्व-निर्मित’ आदमी का उदय , उन लोगों के खिलाफ, जिन्होंने अपनी संपत्ति को बेवजह बर्बाद कर दिया।

जेन ऑस्टेन के उपन्यासों के असंख्य रूपांतरण हुए हैं, जिनमें से कुछ यादगार हैं, जबकि अन्य त्रुटिपूर्ण और असंतोषजनक थे। फिर भी, उनमें से कोई भी नेटफ्लिक्स के अनुनय के रूप में परेशान करने वाला नहीं है। यह एक विशेष रूप से जटिल उपन्यास को ‘जीवित’ करने का प्रयास है और विशेष रूप से अपमानजनक प्रतीत होने वाले वास्तविक उपक्रमों को जानबूझकर अनदेखा कर रहा है। यह सिर्फ मानव पथ के विषयों को खारिज नहीं करता है; यह उसका एक भयानक उपहास उड़ाता है।

Previous articleKeanu Reeves takes rare TV role in historical thriller
Next articleVictim trailer: Venkat Prabhu, PA Ranjith, Chimbudevan and Rajesh M unite for an anthology